Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej

Zasadniczo się zgadzam z Wilkiem, ale jest jedno "ale"... Wiesz jak lubię historię cygar. Dlatego śmiem twierdzić, że miesiąc to tylko teoretyczny czas przesuszenia tego wyrobu, gdy jest nie zabezpieczony. W humidorach, odpowiednio pakowany i konserwowany może przetrwać spokojnie pół roku, gdzie drzewo korkowe zachowuje odpowiednią wilgotność powietrza. Radzę to zmienić.

To ile proponujesz konkretnie? Bo pół roku to za dużo na nasze warunki.

to chociaż 3 miesiące.

Może być 2?

To profanacja cygar, ale niechstracę.

Jeśli chodzi o magazynowanie- myślmy perspektywicznie. W przyszłości może być czasem jeszcze większa nadprodukcja Wink

Niech będzie 150 Wink

Co zaś do produkcji:
Uważam, że jeśli firma jest zakładana w ciągu miesiąca to nie może produkować całości produkcji. Z drugiej strony nalezy też wprowadzić zasadę, że jeśli firma w danym miesiącu nie wyprodukowała żadnego towaru to jej pracownicy także nie podlegają wynagordzeniu, a od firmy nie są ściągane podatki ani spłata kredytu w NBE. Wtedy firmy zakladały by się właśnie pod koniec miesiąca by zacząc produkcję od następnego miesiąca (chyba, że dana firma chciałaby zacząć od razu z połową produkcji).
,,Widełki" są opisane na dniach miesiąca, a nie dniach roboczych (czyli w bieg owych dni liczymy także soboty i niedziele).

Zgadzam się co do wydajności i płac pracowników.
Skoro chodziło o normalne dni, to lepiej liczyć w tygodniach. Wychodzi to samo, a jest wygodniejsze. W takim razie chyba wszystko zostało ustalone.

Nie chce mi się z panów wypowiedzi wyłuskiwać konkretnych poprawek więc proszę aby zgłoszone zostały oficjalne poprawki do projektu. Dopiero wtedy przystąpimy do głosowania.

Myślę, że pan Marcin Wilczyński będzie najodpowiedniejszy do zebrania wszystkich poprawek.
Chciałbym tylko jeszcze dodać, iż należałoby też wprowadzić przepisy przejściowe (dostosowujące) czyli po prostu uznać, iż dla towarów nie sprzedanych w ubiegłym miesiącu bieg dawności rozpocznie się z końcem tego miesiąca (w ramach zasady lex retro non agit i zasady iż rzeczy nie uregulowane interpretuje się na korzyść jednostki- w tym wypadku osób prawnych).
Dodatkowo jeszcze raz podkreślam, iż uregulowanie produkcji firmy w dniach a nie tygodniach jest bardziej precyzyjne i sprawiedliwe, gdyż dwa tygodnie w miesiącu który zaczyna się w niedzielę trwa 8 dni, a dwa tygodnie w miesiącu który zaczyna się w poniedziałek- 14. Jest to zdecydowana różnica. Zaś uregulowanie, iż dana cezura (nie chodzi mi o szczegóły jakie to będą cezury ale o system liczenia) trwa 14 czy 21 dni (nie roboczych, ale dni wogóle) od początku miesiąca jest dokładna i przez to sprawiedliwa.
To już wszystkie moje propozycję poprawek co do tej ustawy
Dziękuje

Mogę wyłuskać poprawki, tylko za co Przewodniczący pobiera te krociowe dodatki?

1. Art. 2 Ostatnie zdanie: Wydajność pracowników produkujących dany rodzaj towaru określa ustawa.
2. Art. 4 Uważa się, że dniem produkcji towaru jest ostatni dzień miesiąca, w którym został wyprodukowany. (Jeszcze moja uwaga: problem w tym, że uniemożliwia to robienie zakupów w ciągu miesiąca, bo towary nie są jeszcze zaksięgowane. Lepiej zmienić rozporządzenie tak, jak niżej).
3. §. 1 rozporządzenia MG: Termin ważności towarów nietrwałych liczony jest od ostatniego dnia miesiąca, w którym zostały wyprodukowane.
4. Art. 6: Pracownicy zatrudnieni po 7 dniu danego miesiąca a przed 21 dniem danego miesiąca wytwarzają połowę normalnej liczby danego towaru.
Zatrudnieni po 21 dniu danego miesiąca w danym miesiącu nie wytwarzają towarów.
5. Pan Khadil proponował wykreślić §. 7 w rozporządzeniu MG..
6. Pojemność magazynu 150 jednostek.
7. Termin ważności nieprawidłowo przechowywanych cygar - 2 miesiące.

To chyba wszystko. Przepraszam, jeśli o czymś zapomniałem.

Rozpoczynamy głosowanie. Kto jest za przyjęciem ustawy bez poprawek? Kto jest za przyjęciem z poprawkami (podać ich numery)? Kto jest przeciw, a kto się wstrzymuje?

Jestem za całą ustawą i poprawkami: 1, 3, 4, 6 i 7.
Jestem przeciw poprawkom 2 i 5.

Przepraszam, ale muszę sprostować: Nie zaproponowałem wykreślić paragrafu 7, tylko zastąpić tam słowa typu ,,drugi tydzień", ,,trzeci tydzień" słowami ,,od/do 14 dnia miesiąca" ,,od/do 21 dnia miesiąca".

Chodzi o dodatkowe koszty magazynowania w wysokości 1% wartości towarów. Nie wiem, czy podtrzymuje Pan tę poprawkę.
Zmiana słów typu ,,drugi tydzień", ,,trzeci tydzień zachodzi w artykule 6. ustawy.

Podtrzymuje. Przepraszam za problemy, ale nie łatwo się połapać w tych wszystkich poprawkach *uśmiechnął się nieco zażenowany swoim błędem i usiadł przysłuchując się głosowaniu w którym nie miał prawa głosu*