Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej

Wysłany: Śro 16:53, 10 Mar 2010

Panie Pośle!

Punkty prestiżu nie są wynikiem chęci pokazania się, zabłysnięcia, lecz sposobem na zmotywowanie mieszkańców do zainteresowania sprawami kraju. Rzeczywiście, nazwa być może jest dość niefortunna - prestiżu nie da się mierzyć, ale nazwa jest do dyskusji. Co więcej, system ten funkcjonuje dobrze również w innych mikronacjach.
W zamyśle punkty mają odzwierciedlać właśnie dokonania - i to nie tylko na polu polityki, lecz również szeroko pojętej kultury eskwilińskiej oraz działalności gospodarczej - stąd punkty za odznaczenia, tytuły naukowe, umieszczanie własnych dzieł literackich oraz, notabene, kupno mieszkania, gdyż ukazuje to pewien stopień zamożności. Jak pan poseł słusznie zauważył, brakuje na tej liście np. zgłaszania przyjętych przez Radę projektów ustaw. To małe uchybienie, wystarczy dopisać odpowiedni punkt. Dodawanie punktów za pobieranie pensji państwowej ma być nagradzaniem osób zajmujących odpowiedzialne stanowiska (tylko oni tę pensję pobierają).
Nikt nie ma też zamiaru odejmować punktów za nieobecność ze względu na sesję, wyjazd itp. Chodzi o nieobecność nieusprawiedliwioną.
Pan poseł słusznie zauważył - nie każdu musi być politykiem. Dlatego myślałem, że w czasie debaty (albo nawet już po wejściu ustawy w życie) znajdziemy sposoby aktywności również warte nagrodzenia. Dlatego kontynuujmy debatę.

Wysłany: Śro 20:11, 10 Mar 2010

Jest dla mnie zbyt dużo nieścisłości. A angażowanie się w życie gospodarcze- proszę, ale czy takim jest kupno ubrania albo mieszkania? Nie. Takim jest zakładanie firmy i handlowanie. Małe uchybienie? To po co w takim razie jest ranking? żeby pokazać na siłę ile kto ma pieniędzy, czy by ewentualnie podkreślić zasługi dla Kraju? Bez sensu. Dyskusja musi być i będzie. I inne nacje zrobiły to, ale:
1. Nie musimy ich papugować.
2. Nie zrobiły tego w takiej formie, która daje punkty "prestiżu" za kupno rzeczy materialnych a za właściwy wkład w gre i jej kształtowanie. jak dla mnie połowa punktów za prestiż to skandal.
3. Co z tego, ze nieusprawiedliwione? Jeśli to jest urzędnik państwowy, np. poseł- to juz odpowiada przez przyjęte przepisy i może stracić mandat czy stanowisko. A jeśli ktoś jest zwykłym mieszkańcem i nie zamierza brać udziału w polityce? I nie ma żadnego powodu,a le chce po prostu odpocząć od gry? Ona nie ma być naszą biblią, ze musimy pod nakazem "wyższym" codziennie wertować strony. Każdy kreuje swoją postać i żyje tak jak mu się podoba. Oczywiście ponosząc konsekwencję, ale to już jest Przymus gry!

Wysłany: Śro 20:29, 10 Mar 2010

Wniosek o przedłużenie debaty może zgłosić 2 posłów. Czy poseł Wereman przychyla się do wniosku posła Wilczyńskiego?

Wysłany: Czw 12:35, 11 Mar 2010

Z rankingu można zrezygnować.
Punkty prestiżu za kupno artykułów inne niż obowiązkowe miało na celu m.in. stymulowanie gospodarki i jej ,,urealnienie". Ale nie będę się upierał przy tych przepisach. Nieprawdą jest natomiast, że inne mikronacje nie wprowadziły tego.
Jeśli ktoś chce odpocząć od gry może to po prostu napisać - i problemu nie będzie, obecność usprawiedliwiona. Przecież nie zapędzamy nikogo na siłę.

Wysłany: Pią 9:13, 12 Mar 2010

Panowie posłowie,
widzę ożywioną dyskusję, więc może się włączę. Faktem jest, że inne mikro-państwa wprowadziły taki system, chociaż działa to na nieco innych zasadach. Tam, punkty prestiżu dostaje się za aktywność (ilość postów) lub zasługi. W pewnym sensie rozumiem rozgoryczenie i atak posła Weremana co do punktów za aspekty gospodarcze ( ubrania, mieszkanie), ponieważ nie widzę powodu dlaczego ktoś miałby większy prestiż za zakupy. Wnoszę tu o poprawkę bo w mojej ocenia to nic innego jak kupowanie sobie prestiżu. Można przecież napisać ustawę stymulującą działalność gospodarczą. Wykorzystywanie do tego punktów prestiżu wygląda niezbyt dobrze etycznie. Ale oczywiście nie blokowałbym całej ustawy.
Chciałbym także zgłosić poprawkę co do wykreślenia obywatela za domniemany brak usprawiedliwienia. Tu korzystam z przepisu Konstytucji który mówi o wolności wyboru i sumienia. Każdy i tak pracuje dla siebie, więc takie ograniczenie jest pewnego rodzaju przymuszeniem. Wbrew Konstytucji. zrezygnowałbym z tego punktu.
I ostatni punkt- tu bronię ministra spraw wewnętrznych- brak punktu o ustawach nie jest małym a ogromną niedbałością. Należy jak najszybciej dopisać ten punkt. jest bowiem irracjonalne, że za bezpośredni wpływ na Eskwilinię nie ma nawet jednego punktu, a można go dostać za zakup ubrania? Proszę o uwzględnienie moich poprawek w pracach nad ustawą.

Wysłany: Pią 10:55, 12 Mar 2010

W takim razie chyba wszyscy zgadzamy się w trzech kwestiach, przepraszam w czterech:
1. Przedłużamy debatę (gwoli ściśłości).
2. Kasujemy punkty prestiżu za zakupy. Postulowałbym za to punkty za prowadzenie działalności gospodarczej.
3. Dopisujemy punkty prestiżu za pisanie przyjętych przez Radę projektów ustaw. Tylko ile tych punktów?
4. Nie wprowadzamy banicji za ujemne punkty.

Wysłany: Pią 11:00, 12 Mar 2010

Wycofuję projekt.

Wysłany: Pią 22:26, 19 Mar 2010

Ponawiam projekt w zmienionej wersji. Proszę pana Przewodniczącego o rozpoczęcie debaty.

USTAWA
Z DNIA
O PRESTIŻU SPOŁECZNYM
Lex Luczakiana Wilcziniana de dignitate

Artykuł 1.
§. 1 Każdy mieszkaniec Rzeczypospolitej Eskwilińskiej objęty jest systemem prestiżu i posiada osobisty wskaźnik punktowy jego stanu.
§. 2 Osoby prawne ani ich organy nie otrzymują punktów prestiżu, chyba że ustawa przewiduje inaczej.
§. 3 Prestiż jest odzwierciedleniem uczestnictwa każdego z obywateli Rzeczypospolitej Eskwilińskiej w życiu społecznym, poziomu ich życia, wykształcenia oraz posiadanego przez nich majątku.

Artykuł 2.
Każdy obywatel w momencie wejścia w życie niniejszej ustawy otrzymuje
automatycznie 10 punktów prestiżu.

Artykuł 3.
Punkty prestiżu przyznaje się jednorazowo za:

§. 1 Zakup dla siebie lub swojej firmy:
A. jednostki wykwintnego jedzenia – 1pkt/szt.
B. jednostki luksusowych ubrań – 2pkt./jedn.
C. małego lokalu – 8 pkt.
D. średniego lokalu – 10 pkt.
E. dużego lokalu – 12 pkt.

§. 2 Prowadzenie działalności gospodarczej:
A. o obrotach do 15 tys. @ - 6pkt/mies.
B. o obrotach 15 - 30 tys. @ - 8 pkt./mies.
C. o obrotach powyżej 30 tys. @ - 10pkt/mies.

§. 3 Jeśli przedsiębiorstwo jest przedmiotem współwłasności uzyskane punkty prestiżu dzielone są pomiędzy właścicieli proporcjonalnie do wielkości udziałów i zaokrąglane w górę do 1/2.

§. 4 Zamieszczenie na forum państwa dzieł literackich lub wydawanie gazety – 5 pkt./szt.

§. 5 Objęcie stanowiska/mandatu/urzędu:
A. premiera, ministra lub Przewodniczącego Rady Narodowej - 10 pkt.
B. posła – 25 pkt.
C. Prezydenta Rzeczypospolitej – 50 pkt.

§. 6 Autorstwo lub współautostwo przyjętego przez Radę Narodową projektu ustawy - 20 pkt.

§. 7 Otrzymanie orderu bądź medalu:
A. Order Złotego Orła
1) Klasa I - Wielki ze Wstęgą – 50 pkt. (nie nadawane, jeśli order został uzyskany wraz z urzędem Prezydenta Rzeczypospolitej)
2) Klasa II – Wielki – 40 pkt.
3) Klasa III – Mały ze Wstęgą – 35 pkt.
4) Klasa IV – Mały – 30 pkt.
B. Order Cyrkla
1) Klasa I – Złoty Order Cyrkla – 30 pkt.
2) Klasa II – Srebrny Order Cyrkla – 25 pkt.
3) Klasa III – Brązowy Order Cyrkla – 20 pkt.
C. Medalu Państwowego
1) Klasa I – Złoty Medal Państwowy – 25 pkt.
2) Klasa II – Srebrny Medal Państwowy – 20 pkt.
3) Klasa III – Brązowy Medal Państwowy – 15 pkt.
D. Krzyża Wojennego
1) Klasa I – Złoty Krzyż Wojenny z Liśćmi Laurowymi – 40 pkt.
2) Klasa II - Złoty Krzyż Wojenny z Mieczami – 30 pkt.
3) Klasa III - Złoty Krzyż Wojenny – 25 pkt.
4) Klasa IV – Srebrny Krzyż Wojenny z Liśćmi Laurowymi – 20 pkt.
5) Klasa V - Srebrny Krzyż Wojenny z Mieczami – 18 pkt.
6) Klasa VI - Srebrny Krzyż Wojenny – 16 pkt.
7) Klasa VII – Brązowy Krzyż Wojenny z Liśćmi Laurowymi – 14 pkt.
8) Klasa VIII - Brązowy Krzyż Wojenny z Mieczami – 12 pkt.
9) Klasa IX - Brązowy Krzyż Wojenny – 10pkt.
§. 8 Zdobycie tytułu naukowego lub zawodowego:
A. profesora lub innego równorzędnego – 20 pkt
B. doktora lub innego równorzędnego – 20 pkt.
C. magistra lub innego równorzędnego – 10 pkt.

§. 8 Rada Narodowa co miesiąc ma prawo nadać punkty prestiżu w wysokości od 5 do 20 za zasługi i dokonania nie wymienione w poprzednich paragrafach.

Artykuł 4.
Punkty prestiżu regularnie otrzymują wszystkie osoby otrzymujące wynagrodzenie z budżetu państwa – 2 pkt./dzień

Artykuł 5.
Odejmuje się:
§. 1 2pkt. za każdy nieusprawiedliwiony dzień nieobecności ponad 30 dni
§. 2 za sprzedaż nieruchomości, o których mowa w art. 4. §. 1 – ilość punktów przyznaną za zakup tej nieruchomości

Artykuł 6.
Osobie, której liczba punktów prestiżu spadła poniżej „0” odciąga się z konta prowadzonego w Narodowym Banku Eskwilińskim kwotę 100 @, a jej ranking prestiżu wraca do poziomu 0 pkt.

Artykuł 7.
Osoba, która osiągnęła poziom 200 punktów prestiżu otrzymuje nagrodę pieniężna z budzetu państwa w wysokości 500 @, a jej ranking prestiżu wraca do poziomu 10.

Artykuł 8.
Ranking prestiżu, który prowadzi Narodowy Bank Eskwiliński jest udostępniany na forum państwa i aktualizowany co najmniej raz na 14 dni.

Artykuł 9.
Osoby, które w okresie pomiędzy 1 lutego 2010 roku a dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, pełniły urząd Prezydenta Rzeczypospolitej, Przewodniczącego Rady Narodowej, premiera, piastowały mandat poselski lub otrzymały order lub odznaczenie państwowe w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy otrzymują punkty prestizu zgodnie z przepisami artykułu 3.

Artykuł 10.
Ustawa wchodzi w życie 1 kwietnia 2010 roku.

Wysłany: Pią 22:32, 19 Mar 2010

Protestuję- ustawa została wycofana przez autora, zatem powinno się zamknąć obrady. proszę opracować własną ustawę i osobno ją zamieścić w nowym temacie.

Wysłany: Pią 22:38, 19 Mar 2010

Jest to nowy projekt. Nie chciałem po prostu tworzyć nowego tematu, aby wszystko było w jednym miejscu.

Wysłany: Pią 22:43, 19 Mar 2010

I tak byłoby to bez sensu. Jak dla mnie sprawa jest zakończona. Jak b to wyglądało? Czy widzialeś, by w parlamencie, jak jakiś projekt przepadł natychmiast ktoś wprowadził nowy na tym samym posiedzeniu? Troche rzeczywistosci.

Wysłany: Pią 23:05, 19 Mar 2010

Oczywiście, że widziałem. No, może nie całkiem dosłownie... Smile

W II Rzeczypospolitej opozycja zgłosiła i uzyskała wotum nieufności dla rządu (nie pamiętam w tej chwili którego), w wyniku czego gabinet upadł. Wkrótce powołany został ,,nowy" rząd, wbrew protestom opozycji, w składzie... dokładnie takim samym jak poprzedni.

Wysłany: Sob 9:22, 20 Mar 2010

Debata trwa do wtorku godz. 20:00.

Wysłany: Nie 14:43, 21 Mar 2010

Uważam, że nieobecność, o której mowa w art. 5. nie powinna przekraczać 7 dni. Kara finansowa z art. 6. powinna być zwiększona do co najmniej 250@.

Wysłany: Nie 19:40, 21 Mar 2010

7 dni to za mało. Lepiej 14. 250 @ może być.