Forum Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej Strona Główna FAQ Użytkownicy Szukaj Grupy Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zaloguj Rejestracja
Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej
nowa strona i forum: www.eskwilinia.tnb.pl
 Powiększenie funduszu pożyczkowego Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Nie 22:19, 18 Kwi 2010 Powrót do góry

Uchwała Rady Narodowej
z dnia
o powiększeniu funduszu pożyczkowego


Artykuł 1.
Zezwala się Radzie Rządowej na zasilenie funduszu pożyczkowego sumą 10 tys. @ ze środków Skarbu Państwa.

Artykuł 2.
Uchwała wchodzi w życie w dniu ogłoszenia.


Na początku miesiąca było na nim 25 tys. @, ale już dwie firmy (PolWil i Wesoły Rzeźnik) zaciągnęły pokaźne pożyczki, a są jeszcze chętni. Moim zdaniem nie ma zadnych przeciwskazań:
1. Dzięki łatwiejszym kredytom napędzamy gospodarkę.
2. Nie jest to duży wydatek dla Skarbu Państwa. Obecnie zamiast planowanych 10 tys. deficytu mamy 16 tys. nadwyżki (!).
3. Pieniądze te wrócą do Skarbu Państwa - przy spłacie pożyczki, ale również dlatego, że za te pieniądze firmy kupią od niego np. parcele.

Mam nadzieję, że projekt mojego Rządu otrzyma akceptację Rady Narodowej. Proszę Przewodniczącego Rady o sprawniejsze poprowadzenie debaty i głosowania.


Ostatnio zmieniony przez Marcin Wilczyński dnia Nie 22:20, 18 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Pon 6:10, 19 Kwi 2010 Powrót do góry

Rozpoczynamy debatę. Potrwa ona do środy do godz. 20.
Zobacz profil autora
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Pon 6:18, 19 Kwi 2010 Powrót do góry

Nasze prawo mówi, uzupełnienie funduszu wejściowego i pożyczkowego może następować tylko w drodze ustawy budżetowej dlatego uważam, że debata jest bezcelowa. W budżecie na kwiecień nie ma ani słowa o funduszu pożyczkowym. Zapisano tam 18000@ na fundusz wejściowy, ale o pożyczkowym się nie wspomina. W związku z tym nie rozumiem jakim cudem w funduszu znajdowało się 25 tys. @.
Zobacz profil autora
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Pon 9:42, 19 Kwi 2010 Powrót do góry

Te 25 tys. wynika z budżetu lutowego, jeśli dobrze pamiętam, po prostu zostało na koncie nie wydane.
Popełniłem błąd. Kwestię dosilania funduszów precyzuje zarządzenie premiera, a ono wiąże wyłącznie podległe mu podmioty, nie może więc regulować, czy fundusz dosila się przez budżet, czy przez uchwałę.

Art. 66 KONSTYTUCJI:
Wykroczenie Rady Rządowej poza przewidzianą w ustawie budżetowej wysokość wydatków oraz przeznaczenie ich na inny cel wymagają zgody Rady Narodowej wyrażonej uchwałą.

Artykuł 1. USTAWY BUDŻETOWEJ:
§. 1 Wydatki, które przekraczają wysokość środków przewidzianych na ten cel przez niniejszą ustawę, pokryte będą ze środków przewidzianych przez budżet zeszłomiesięczny pod rubryką ,,inne wydatki".
§. 2 Gdyby i te środki okazały się niewystarczające, a nie byłoby możności pokrycia wydatków z innych źródeł, Rada Rządowa wystąpi do Rady Narodowej o zezwolenie na pokrycie tych wydatków ze środków Skarbu Państwa.

Zarządzenie zmienię, a stosujemy powyższe przepisy.
Zobacz profil autora
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Śro 18:05, 21 Kwi 2010 Powrót do góry

Głosujemy. Kto za, kto przeciw, a kto się wstrzymuje. Głosowanie trwa do piątku do 20.
Zobacz profil autora
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Śro 18:25, 21 Kwi 2010 Powrót do góry

Jestem za.
Zobacz profil autora
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Śro 18:28, 21 Kwi 2010 Powrót do góry

Wstrzymuję się.
Zobacz profil autora
Max Wereman
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Lis 2009
Posty: 369 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Śro 20:40, 21 Kwi 2010 Powrót do góry

Jestem za.
Zobacz profil autora
Thomas Raskho
Administracja państwowa



Dołączył: 21 Lut 2010
Posty: 40 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Czw 14:16, 22 Kwi 2010 Powrót do góry

Jestem przeciw.
Zobacz profil autora
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Pią 19:23, 23 Kwi 2010 Powrót do góry

Wyniki:
obecnych: 4
nieobecnych: 1
za: 2
przeciw: 1
wstrzymało się: 1

Rada Narodowa przyjęła uchwałę.
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:      
Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme
Wszystkie czasy w strefie GMT