Forum Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej Strona Główna FAQ Użytkownicy Szukaj Grupy Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zaloguj Rejestracja
Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej
nowa strona i forum: www.eskwilinia.tnb.pl
 Ustawa o ETS Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
Ursus A. Prystor
Najwyższe władze państwowe



Dołączył: 04 Gru 2010
Posty: 284 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Port Eagle
PostWysłany: Pon 19:50, 25 Kwi 2011 Powrót do góry

Cytat:
Ustawa z dnia ... 2011 o Eskwilińskim Towarzystwie Szlacheckim

Art. 1
Powołuje się Eskwilińskie Towarzystwo Szlacheckie (dalej ETS).

Art. 2
ETS jest organem państwowym badającym pochodzenie szlacheckie i skupiającym osoby o takim pochodzeniu. Działa on przy Ministerstwie Kultury i Oświecenia Publicznego.

Art. 3
Do zadań ETS należą:
- integracja i reprezentacja eskwilińskiego środowiska szlacheckiego
- badanie pochodzenia szlacheckiego
- prowadzenie badań heraldycznych
- zrzeszanie osób o pochodzeniu szlacheckim
- popularyzowanie eskwilińskiej kultury tradycji szlacheckiej

Art. 4
Organem naczelnym ETS jest Zarząd Główny (dalej Zarząd).
a) W skład Zarządu wchodzą przedstawiciele rodzin szlacheckich powoływani przez Prezesa ETS
b) Do zadań Zarządu należą:
- prowadzenie badań nad pochodzeniem szlacheckim
- wspieranie projektów MKiOP związanych ze szlachtą eskwilińską
- zarządzanie majątkiem ETS
- kierowanie ETS
- zarządzanie uchwał i uchwalanie statutu

Art. 5
Organem naczelnym wykonawczym ETS jest Prezes ETS (dalej Prezes).
a) Prezes jest powoływany przez Ministra Kultury i Oświecenia Publicznego na okres pół roku, z możliwością wielokrotnej nominacji
b) Do zadań Prezesa należą:
- kierowanie ETS
- powoływanie członków Zarządu ETS
- obejmowanie patronatem projektów, inicjatyw i imprez kulturalnych związanych ze szlachtą eskwilińską.

Art. 6
Ustawa wchodzi w życie z upływem 14 dni od ogłoszenia.


Ustawę proponuję głównie z powodu zamieszania jakie powstało ostatnio z powodu inicjatywy nadawania tytułów szlacheckich. Nie wątpię, że w żyłach wielu Eskwilińczyków płynie szlachecka bądź arystokratyczna krew, a trudno jest to oficjalnie potwierdzić. Taki organ mógłby wszystko usprawnić i przede wszystkim nadać trochę kolorytu Rzeczypospolitej. Nie jest on radykalny bądź antydemokratyczny, więc proponuje poważne zastanowienie się nad nim, bo stworzenie takowego Towarzystwa mogłoby wiele wnieść do eskwilińskiej kultury.

e: Dodałem zapis o "badaniach heraldycznych". Oraz:

Rozpoczynam debatę. Potrwa ona do 29 kwietnia, do godziny 20.


Ostatnio zmieniony przez Ursus A. Prystor dnia Wto 12:18, 26 Kwi 2011, w całości zmieniany 2 razy
Zobacz profil autora
Cheewazz Khadil
Administracja państwowa



Dołączył: 19 Mar 2010
Posty: 589 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Pon 20:58, 25 Kwi 2011 Powrót do góry

Działalność ETS będzie finansowana ze Skarbu Państwa? Jeśli tak to skąd weźmiemy na to środki. Czy nie lepiej by było gdybyśmy powołanie takiego towarzystwa zostawili obywatelom?
Zobacz profil autora
Ursus A. Prystor
Najwyższe władze państwowe



Dołączył: 04 Gru 2010
Posty: 284 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Port Eagle
PostWysłany: Wto 8:02, 26 Kwi 2011 Powrót do góry

Myślałem nad tym i sądzę, że takie Towarzystwo nie pochłaniałoby wiele funduszy, a jego "państwowość" przynosiła by więcej korzyści niż jego prywatność.
Zobacz profil autora
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Wto 8:08, 26 Kwi 2011 Powrót do góry

ETS może działać jako komórka MKiOP, nie widzę problemu. Gdyby funkcja Prezesa była honorowa, budżet by się nie obraził (jeśli nie - pobory określi zarządzenie MKiOP). Poza tym można powołać na tę funkcję kogoś, kto już pełni funkcję państwową - i tak będzie pobierał tylko jedną pensję.

Samą inicjatywę popieram, nada kolorytu.
Proponuję do art. 4 lit. b) dodać: ,,- prowadzenie badań heraldycznych"
Jest tylko jeden problem. Jak zdecydować, którzy obywatele są ze szlachty, którzy nie? Jeśli będzie to robione na wolną rękę, to może nam zaroić się od szlachty. Jeśli nie - kto ma decydować i na jakiej podstawie?
Zobacz profil autora
Ursus A. Prystor
Najwyższe władze państwowe



Dołączył: 04 Gru 2010
Posty: 284 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Port Eagle
PostWysłany: Wto 8:34, 26 Kwi 2011 Powrót do góry

W ustawie jest napisane, donie premierze - Zarząd uchwali statut (albo regulamin, zależnie jaka decyzja zapadanie) w którym wszystko powinno być zawarte.
Zobacz profil autora
Jaskoviakus Anonimus
Obywatel



Dołączył: 06 Kwi 2010
Posty: 1216 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: skądinąd
PostWysłany: Wto 12:13, 26 Kwi 2011 Powrót do góry

Bardzo dobry pomysł, Ursusie. Ba! Wręcz idealny kompromis. Trzeba będzie tylko uważać, by ETS nie zmieniło się w swoiste konsylium ds. przyznawania/ odbierania szlachectwa, w takim bowiem razie nie różniłoby się to wiele od niedawnej inicjatywy monarchistów. Jako MKiOP będę nad tym czuwał, ale postuluję zmianę nazwy na Eskwilińskie Towarzystwo Heraldyczne (poprawka #1) i nadanie artykułwowi 2. brzmienia: "ETS jest organem państwowym badającym pochodzenie szlacheckie, a także historię eskwilińskiej szlachty, zwłaszcza zaś pochodzenie jej klejnotów. Działa on przy Ministerstwie Kultury i Oświecenia Publicznego." (poprawka #2)
Zobacz profil autora
Ursus A. Prystor
Najwyższe władze państwowe



Dołączył: 04 Gru 2010
Posty: 284 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Port Eagle
PostWysłany: Wto 12:17, 26 Kwi 2011 Powrót do góry

Jestem przeciwny poprawce nr. 1, jednak popieram poprawkę nr. 2. Sądzę, że przeforsujemy to przy głosowaniu.
Zobacz profil autora
Dymitr Ilijew
Obywatel



Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 44 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Śro 14:10, 27 Kwi 2011 Powrót do góry

Toż to świetna ustawa. W pełni popieram powstanie takiej instytucji jak ETS. Głosował będę za poprawką drugą.
Zobacz profil autora
Ursus A. Prystor
Najwyższe władze państwowe



Dołączył: 04 Gru 2010
Posty: 284 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Port Eagle
PostWysłany: Śro 14:33, 27 Kwi 2011 Powrót do góry

Przegłosujmy może kwestię poprawek. A więc:

Którzy z posłów popierają wprowadzenie obu poprawek?
Którzy popierają wprowadzenie poprawki #1?
Którzy popierają wprowadzenie poprawki #2?
Którzy wstrzymują się wobec obu poprawek?
Którzy sprzeciwiają się jakimkolwiek poprawkom?

Głosowanie nad poprawkami, równoległe z debatą potrwa do 29 kwietnia, do godziny 20.
Zobacz profil autora
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Śro 18:54, 27 Kwi 2011 Powrót do góry

Głosuję za poprawką nr. 2 (tylko zamiast ,,klejnotów" poprawniej jest po prostu ,,herbów" - nie chcę wprowadzać zamieszania, ale jeśli ta poprawka przejdzie, to zgłaszam do niej poprawkę Smile ).
Zobacz profil autora
Ursus A. Prystor
Najwyższe władze państwowe



Dołączył: 04 Gru 2010
Posty: 284 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Port Eagle
PostWysłany: Czw 13:26, 28 Kwi 2011 Powrót do góry

Dopiero teraz zauważyłem klejnoty i przyznam, że nieźle się ubawiłem. Klejnoty rodowe, nie ma co, hahaha Very Happy

Dobrze, żarty na bok. Popieram poprawkę nr. 2, ale bez klejnotów. Premier Jaskoviakus powinien to poprawić, bo nikt chyba nie chce w poważnej ustawie klejnotów rodowych Smile
Zobacz profil autora
Jaskoviakus Anonimus
Obywatel



Dołączył: 06 Kwi 2010
Posty: 1216 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: skądinąd
PostWysłany: Czw 15:13, 28 Kwi 2011 Powrót do góry

OK, OK, myślę, że nikt nie będzie miał nic przeciwko autopoprawce do poprawki Smile
Zobacz profil autora
Adam de Sigmund
Najwyższe władze państwowe



Dołączył: 01 Cze 2009
Posty: 806 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Czw 13:38, 05 Maj 2011 Powrót do góry

Nie chcę się wtrącać do toku pracy Rady, ale to niebywałe jak kilka projektów stoi całkowicie "odłogiem" pozostawione przez przewodniczącego Prystora samemu sobie. Rozumiem- wybory, ale z obowiązków należałoby się wywiązywać.
Zobacz profil autora
Ursus A. Prystor
Najwyższe władze państwowe



Dołączył: 04 Gru 2010
Posty: 284 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Port Eagle
PostWysłany: Czw 14:49, 05 Maj 2011 Powrót do góry

Trzema głosami przegłosowana została poprawka #2.

Otwieram debatę.
Potrwa ona do 8 maja do godziny 20.
Najmocniej przepraszam za zwłokę.
Zobacz profil autora
Ursus A. Prystor
Najwyższe władze państwowe



Dołączył: 04 Gru 2010
Posty: 284 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Port Eagle
PostWysłany: Czw 21:24, 05 Maj 2011 Powrót do góry

Uti rogas.
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:      
Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme
Wszystkie czasy w strefie GMT