Forum Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej Strona Główna FAQ Użytkownicy Szukaj Grupy Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zaloguj Rejestracja
Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej
nowa strona i forum: www.eskwilinia.tnb.pl
 Zmiana ustawy o wynagrodzeniu Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Wto 11:58, 28 Wrz 2010 Powrót do góry

Uti rogas cum supplementum.

Dziękuję Panu za troskę o moją pamięć, ale w obliczu deficytu budżetowego pozwolę sobie na drobne wyrzeczenie i za Bilobil zapłacę z własnej kieszeni Smile
Zobacz profil autora
Jaskoviakus Anonimus
Obywatel



Dołączył: 06 Kwi 2010
Posty: 1216 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: skądinąd
PostWysłany: Wto 16:55, 28 Wrz 2010 Powrót do góry

Uti rogas cum supplementum. Ach, ta łacina!
Zobacz profil autora
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Wto 20:01, 28 Wrz 2010 Powrót do góry

Nieco makaronistyczna, ale klimat trzeba trzymać.
Zobacz profil autora
Max Wereman
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Lis 2009
Posty: 369 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Wto 21:31, 28 Wrz 2010 Powrót do góry

A może być niemiecki? ich unterstütze
(za)
Zobacz profil autora
Jaskoviakus Anonimus
Obywatel



Dołączył: 06 Kwi 2010
Posty: 1216 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: skądinąd
PostWysłany: Śro 6:56, 29 Wrz 2010 Powrót do góry

A kysz! Smile
Zobacz profil autora
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Śro 19:22, 29 Wrz 2010 Powrót do góry

Głosowanie kończymy jutro o 20.
Zobacz profil autora
Darvydas Vytauskas
Obywatel



Dołączył: 16 Sie 2010
Posty: 53 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kaunas
PostWysłany: Pią 10:57, 01 Paź 2010 Powrót do góry

za!
Zobacz profil autora
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Sob 9:32, 02 Paź 2010 Powrót do góry

wyniki:
obecnych: 5
nieobecnych: 0
za ustawą wraz z poprawką: 2
za ustawą bez poprawki: 2
przeciw: 1
wstrzymało się: 0

Rada Narodowa nie odrzuciła, ani nie uchwaliła ustawy.

Przystępujemy do ponownego głosowania.

Kto jest za ustawą wraz z poprawką, kto jest za bez poprawki, kto jest przeciw, a kto się wstrzymuje?
Zobacz profil autora
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Sob 9:36, 02 Paź 2010 Powrót do góry

Panie Przewodniczący, śmiem mniemać, że nowe głosowanie przyniesie taki sam wynik. W Radzie Narodowej panuje zgoda względem uchwalenia niniejszej ustawy. W takim razie nowe głosowanie powinno brzmieć:
Kto jest za z poprawkami?
Kto jest za bez poprawek?
Dziękuję.
Zobacz profil autora
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Sob 9:36, 02 Paź 2010 Powrót do góry

Ale ja nadal jestem przeciw i chyba mam prawo tak zagłosować.
Zobacz profil autora
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Sob 9:40, 02 Paź 2010 Powrót do góry

Może się don wstrzymać. Rzeczywiście, nadal będzie impas... Chyba, że - przecież członkowie rządu powinni przestrzegać ustalonego stanowiska tegoż. Stanowisko rządu brzmi: za ustawą wraz z poprawką.
Mam nadzieję, że ministrowie dostosują się do tego.
Zobacz profil autora
Jaskoviakus Anonimus
Obywatel



Dołączył: 06 Kwi 2010
Posty: 1216 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: skądinąd
PostWysłany: Sob 10:19, 02 Paź 2010 Powrót do góry

Aureliusz Łuczak napisał:

Kto jest za ustawą wraz z poprawką, kto jest za bez poprawki, kto jest przeciw, a kto się wstrzymuje?


Uti rogas cum supplementum.
Zobacz profil autora
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Sob 10:44, 02 Paź 2010 Powrót do góry

Uti rogas cum supplementum.
Zobacz profil autora
Cheewazz Khadil
Administracja państwowa



Dołączył: 19 Mar 2010
Posty: 589 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Sob 17:24, 02 Paź 2010 Powrót do góry

Wybaczcie, panowie, że się wtrącam, w kwestie głosowania, ale chciałbym coś wyjaśnić. Najpierw głosuje się nad poprawkami do ustawy. Później dopiero przechodzi się do głosowania nad całością, wraz z przyjętymi poprawkami. Jeśli poprawki zostaną przyjęte, a całość ustawy nie- to przepada wszystko. Taka kolejność (z tego co pamiętam) działa w polskim sejmie. Czy nie było by dobrze przyjąć taki system i w naszych głosowaniach? Inaczej mamy impas, a takie sytuacje są niezwykle niebezpieczne.


Ostatnio zmieniony przez Cheewazz Khadil dnia Sob 17:38, 02 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
Jaskoviakus Anonimus
Obywatel



Dołączył: 06 Kwi 2010
Posty: 1216 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: skądinąd
PostWysłany: Sob 19:59, 02 Paź 2010 Powrót do góry

Panie Przewodniczący, wdarł się chaos, niechże Pan to ogarnie.
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:      
Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme
Wszystkie czasy w strefie GMT