Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej

Traktat o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych pomiędzy Republiką Francuską a Rzeczpospolitą Eskwilińską

ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA POCZĄTKOWE
Art. 1.
1. Wysokie Układające się Strony uznają się niniejszym wzajemnie za suwerenne państwa i podmioty prawa międzynarodowego.
2. Wysokie Układające się Strony wyrzekają się we wzajemnych stosunkach używania jakiejkolwiek przemocy.
Art. 2.
1. Wysokie Układające się Strony nawiązują niniejszym stosunki dyplomatyczne na szczeblu ambasadorów lub urzędników odpowiedniego szczebla.
2. Wysokie Układające się Strony dopuszczają ustanowienie przedstawicielstwa Republiki Francuskiej w Rzeczpospolitej Eskwilińskiej oraz przedstawicielstwa Rzeczpospolitej Eskwilińskiej w Republice Francuskiej.
Art. 3
Wysoka Układająca się Strona wysyłająca swojego przedstawiciela obowiązana jest uprzednio wystąpić o agrement dla kandydata na ambasadora.

ROZDZIAŁ II AMBASADOROWIE
Art. 4.
1. Ambasadorowi przysługuje immunitet na terenie państwa przyjmującego.
2. W ramach immunitetu, na terenie państwa przyjmującego, ambasador:
a. Nie podlega jurysdykcji karnej państwa przyjmującego.
b. Nie podlega jurysdykcji cywilnej państwa przyjmującego, chyba że sprawa dotyczy ich działalności niezwiązanej zupełnie z pełnioną misją, a sprawa dotyczy interesów prawnych osób trzecich, podległych jurysdykcji państwa przyjmującego.
c. Korzysta ze swobody poruszania się po obszarze państwa przyjmującego.
d. Korzysta z prawa do reprezentowania interesów państwa wysyłającego, w sposób uznany przez nich za właściwy, w środkach masowego przekazu, w tym na głównej liście dyskusyjnej lub forum państwa przyjmującego.
e. Nie jest zobowiązany do składania zeznań w charakterze świadka.
3. Wysokie Układające się Strony zobowiązują się rozstrzygać na drodze dyplomatycznej spory wynikłe na tle postępowania ambasadorów, z zastrzeżeniem dopuszczalności drogi sądowej w sytuacji, o której mowa w art. 4 punkt b.
Art. 5.
Jeśli pod wątpliwość poddaje się niewinność lub/i uczciwość ambasadora, Państwo wysyłające ma obowiązek wszczęcia śledztwa.
Art. 6.
1. Ambasador może zrzec się immunitetu.
2. Wydalenie ambasadora z państwa przyjmującego następuje poprzez uznanie go za persona non grata.
3. W przypadku wydalenia ambasadora państwo przyjmujące zobowiązuje się do złożenia wyjaśnień i przedstawienia powodu wydalenia ambasadora państwa wysyłającego.

ROZDZIAŁ III POSTANOWIENIA KOŃCOWE
Art. 7.
Wysokie Układające się Strony zobowiązują się wzajemnie do podejmowania działań zmierzających do rozwoju wzajemnych stosunków.
Art. 8.
1. Każda z Wysokich Układających się Stron może wypowiedzieć niniejszy traktat.
2. W przypadku wypowiedzenia niniejszego traktatu traci on swoją moc z upływem trzeciego dnia następującego po dniu notyfikacji wypowiedzenia traktatu drugiej stronie.
Art. 9.
Traktat niniejszy wchodzi w życie z dniem ratyfikowania go przez Wysokie Układające się Strony.

Debata potrwa do wtorku do 20.

Nie mam uwag.

Mimo, że nie widzę żadnych nieprawidłowości w tym traktacie, to i tak uprzedzam z góry, że będę przeciw (mam taką osobistą niechęć do tego kraju). Więc uprzedzam rząd, że jeśli chce aby traktat zyskał zgodę RN, to musi zmobilizować pozostałych posłów do głosowania, które rozpocznie się jeszcze dziś wieczorem. Jeśli tak jak w ostatnich głosowaniach weźmie udział tylko 3 posłów, to traktat nie przejdzie.

Hmm, chyba rozumiem niechęć Pana Przewodniczącego do Francji, ale jako były MSZ powinien Pan wiedzieć, że osobiste animozje to nie to, czym kierujemy się w dyplomacji.

A mógłby pan przedstawić dlaczego jest przeciw Francji? Z mojej rozmowy z prezydentem wynikało, że on, a potem też pan Jaskoviakus naprawdę mocno się starali, b Francja to poważny kraj-mikronacja.

Ja też miałbym wielką ochotę dać Francuzom prztyczka w nos za to, że nie chcieli nas uznać kilka miesięcy temu. Ale poważny kraj nie prowadzi w ten sposób polityki zagranicznej. Nie bierzmy przykładu z pewnego polskiego pana prezesa.

No nie, panie premierze, to są poważne obrady Smile

Nie rozumiem postawy pana Łuczaka. Z tego co mówią panowie, Rep. Francuska trochę nas olała, ale skoro to było na początku, to bierzcie pod uwagę że wtedy było z nami chyba raczej słabo i nie byliśmy atrakcyjnym partnerem do rozmów, zaś oni byli i są dobrze rozwiniętym krajem. Nie chce ich usprawiedliwiać w 100%, ale jeśli chcą naprawić swój błąd, to czemu nie spróbować drugiego podejścia do tych stosunków?

Oni wtedy też byli kilka tygodni po powstaniu.

I tak jestem zdania żeby się nie obrażać tylko iść dalej.

Uchwała Rady Narodwej
z dnia
o wyrażeniu zgody na ratyfikację Traktatu o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych pomiędzy Republiką Francuską a Rzeczpospolitą Eskwilińską

Na podstawie art. 47. ust. 4. Konstytucji Rzeczypospolitej Eskwilińskiej uchwala się co następuje:

Artykuł 1.
rada Narodowa wyraża zgodę na ratyfikację Traktatu o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych pomiędzy Republiką Francuską a Rzeczpospolitą Eskwilińską, którego treść stanowi załącznik do niniejszej uchwały.

Artykuł 2.
Uchwała wchodzi w życie w dniu ogłoszenia.

Załącznik

Traktat o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych pomiędzy Republiką Francuską a Rzeczpospolitą Eskwilińską

ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA POCZĄTKOWE
Art. 1.
1. Wysokie Układające się Strony uznają się niniejszym wzajemnie za suwerenne państwa i podmioty prawa międzynarodowego.
2. Wysokie Układające się Strony wyrzekają się we wzajemnych stosunkach używania jakiejkolwiek przemocy.
Art. 2.
1. Wysokie Układające się Strony nawiązują niniejszym stosunki dyplomatyczne na szczeblu ambasadorów lub urzędników odpowiedniego szczebla.
2. Wysokie Układające się Strony dopuszczają ustanowienie przedstawicielstwa Republiki Francuskiej w Rzeczpospolitej Eskwilińskiej oraz przedstawicielstwa Rzeczpospolitej Eskwilińskiej w Republice Francuskiej.
Art. 3
Wysoka Układająca się Strona wysyłająca swojego przedstawiciela obowiązana jest uprzednio wystąpić o agrement dla kandydata na ambasadora.

ROZDZIAŁ II AMBASADOROWIE
Art. 4.
1. Ambasadorowi przysługuje immunitet na terenie państwa przyjmującego.
2. W ramach immunitetu, na terenie państwa przyjmującego, ambasador:
a. Nie podlega jurysdykcji karnej państwa przyjmującego.
b. Nie podlega jurysdykcji cywilnej państwa przyjmującego, chyba że sprawa dotyczy ich działalności niezwiązanej zupełnie z pełnioną misją, a sprawa dotyczy interesów prawnych osób trzecich, podległych jurysdykcji państwa przyjmującego.
c. Korzysta ze swobody poruszania się po obszarze państwa przyjmującego.
d. Korzysta z prawa do reprezentowania interesów państwa wysyłającego, w sposób uznany przez nich za właściwy, w środkach masowego przekazu, w tym na głównej liście dyskusyjnej lub forum państwa przyjmującego.
e. Nie jest zobowiązany do składania zeznań w charakterze świadka.
3. Wysokie Układające się Strony zobowiązują się rozstrzygać na drodze dyplomatycznej spory wynikłe na tle postępowania ambasadorów, z zastrzeżeniem dopuszczalności drogi sądowej w sytuacji, o której mowa w art. 4 punkt b.
Art. 5.
Jeśli pod wątpliwość poddaje się niewinność lub/i uczciwość ambasadora, Państwo wysyłające ma obowiązek wszczęcia śledztwa.
Art. 6.
1. Ambasador może zrzec się immunitetu.
2. Wydalenie ambasadora z państwa przyjmującego następuje poprzez uznanie go za persona non grata.
3. W przypadku wydalenia ambasadora państwo przyjmujące zobowiązuje się do złożenia wyjaśnień i przedstawienia powodu wydalenia ambasadora państwa wysyłającego.

ROZDZIAŁ III POSTANOWIENIA KOŃCOWE
Art. 7.
Wysokie Układające się Strony zobowiązują się wzajemnie do podejmowania działań zmierzających do rozwoju wzajemnych stosunków.
Art. 8.
1. Każda z Wysokich Układających się Stron może wypowiedzieć niniejszy traktat.
2. W przypadku wypowiedzenia niniejszego traktatu traci on swoją moc z upływem trzeciego dnia następującego po dniu notyfikacji wypowiedzenia traktatu drugiej stronie.
Art. 9.
Traktat niniejszy wchodzi w życie z dniem ratyfikowania go przez Wysokie Układające się Strony.

Głosujemy nad powyższą uchwałą. Kto jest za, kto przeciw, a kto się wstrzymuje?

Jestem przeciw.

Uti rogas.