Forum Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej Strona Główna FAQ Użytkownicy Szukaj Grupy Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zaloguj Rejestracja
Stare Forum Rzeczypospolitej Eskwilińskiej
nowa strona i forum: www.eskwilinia.tnb.pl
 Powołanie sędziego nadzwyczajnego Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Czw 11:38, 11 Lis 2010 Powrót do góry

UCHWAŁA RADY NARODOWEJ
Z DNIA ........ 2010 ROKU
O POWOŁANIU SĘDZIEGO NADZWYCZAJNEGO

Na podstawie art. 28 §. 2 Ustawy o ustroju sądownictwa, Rada Narodowa uchwala, co następuje:

Art. 1
Na stanowisko sędziego nadzwyczajnego, do rozpatrzenia sprawy Wilczyński vs. Nasza Eskwilinia, powołuje się Cheewazza Khadila.

Art. 2
Uchwała wchodzi w życie w dniu ogłoszenia.


UZASADNIENIE:
Nie mamy sędziów Sądu Krajowego, więc jego obowiązki powinien pełnić Sąd Najwyższy. Jednak sędzia Khadil odszedł w stan spoczynku, więc sprawę powinien przejąć Trybunał Nadzwyczajny. Jego członkowie są stronami w sprawie (ja, don Łuczak, a don Zygmunciak jako osoba wymieniona w artykule i mogąca być świadkiem), trzeba więc wyznaczyć sędziego nadzwyczajnego, a don Khadil wydaje się najlepszym kandydatem.
Zobacz profil autora
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Czw 12:27, 11 Lis 2010 Powrót do góry

Rozpoczynamy debatę, która potrwa do piątku do 20.
Zobacz profil autora
Jaskoviakus Anonimus
Obywatel



Dołączył: 06 Kwi 2010
Posty: 1216 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: skądinąd
PostWysłany: Czw 12:29, 11 Lis 2010 Powrót do góry

Nie mam uwag, ale Don Premier, jako odpowiedzialny za wymiar sprawiedliwości, powinien się uderzyć w piersi, że przy takim przypływie nowych obywateli nie udało mu się wyznaczyć następcy dona Khadila.
Zobacz profil autora
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Czw 22:55, 11 Lis 2010 Powrót do góry

Brak chętnych.
Zobacz profil autora
Jaskoviakus Anonimus
Obywatel



Dołączył: 06 Kwi 2010
Posty: 1216 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: skądinąd
PostWysłany: Pią 16:09, 12 Lis 2010 Powrót do góry

Zgłaszam poprawkę do artykułu 1.
"Na stanowisko sędziego nadzwyczajnego, do rozpatrzenia sprawy Wilczyński vs. Nasza Eskwilinia oraz wniosku o rejestrację Eskwilińskiej Partii Nacjonalistycznej powołuje się Cheewazza Khadila."
Zobacz profil autora
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Pią 20:54, 12 Lis 2010 Powrót do góry

Rozpoczynamy głosowanie. Kto jest za uchwałą wraz z poprawką, kto bez poprawki, kto jest przeciw, a kto się wstrzymuje? Głosować można do niedzieli do 20.
Zobacz profil autora
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Pią 21:45, 12 Lis 2010 Powrót do góry

Uti rogo bez poprawki (rejestracja partii to czynność techniczna, ja się tym zajmę, jako sędzia Trybunału Nadzwyczajnego).
Zobacz profil autora
Jaskoviakus Anonimus
Obywatel



Dołączył: 06 Kwi 2010
Posty: 1216 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: skądinąd
PostWysłany: Sob 7:34, 13 Lis 2010 Powrót do góry

Uti rogas z poprawką.
Zobacz profil autora
Max Wereman
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Lis 2009
Posty: 369 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Sob 9:39, 13 Lis 2010 Powrót do góry

głosuję za poprawką.
Zobacz profil autora
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Sob 10:24, 13 Lis 2010 Powrót do góry

Za bez poprawki.
Zobacz profil autora
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Pon 11:55, 15 Lis 2010 Powrót do góry

Wyniki:
obecnych: 5
nieobecnych: 0
za z poprawką: 2
za bez poprawki: 2
przeciw: 0
wstrzymało się: 1

Rada Narodowa nie rozstrzygnęła.

Powtarzamy głosowanie. Kto jest za uchwałą wraz z poprawką, kto jest za bez poprawki, kto jest przeciw, a kto się wstrzymuje? Głosowanie trwa do środy do 20.
Zobacz profil autora
Jaskoviakus Anonimus
Obywatel



Dołączył: 06 Kwi 2010
Posty: 1216 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: skądinąd
PostWysłany: Pon 12:08, 15 Lis 2010 Powrót do góry

A może zagłosujmy najpierw nad poprawką a dopiero potem nad całą ustawą?
Zobacz profil autora
Aureliusz Łuczak
Administracja państwowa



Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 1355 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
PostWysłany: Pon 12:51, 15 Lis 2010 Powrót do góry

Nie będziemy się bawić w takie podwójne głosowania.
Zobacz profil autora
Jaskoviakus Anonimus
Obywatel



Dołączył: 06 Kwi 2010
Posty: 1216 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: skądinąd
PostWysłany: Pon 13:10, 15 Lis 2010 Powrót do góry

Uti rogas wraz z poprawką.
Zobacz profil autora
Marcin Wilczyński
Administracja państwowa



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2051 Przeczytał: 0 tematów

PostWysłany: Pon 19:41, 15 Lis 2010 Powrót do góry

Sprawa nieaktualna, rozpatrzyłem wniosek partii już wczoraj.
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:      
Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme
Wszystkie czasy w strefie GMT